中国音乐颁礼曾经历过过度繁荣的时期。

　　请注意“过度”这两个字，因为这正是现在音乐颁礼衰落的原因。华语乐坛没有留存下Billboard、格莱美这样的品牌，由于缺乏有效的管理机构和评选标准，中国的音乐颁礼参差不齐、形形色色，引起了一系列造马、分猪肉的质疑，而不少歌手也纷纷以领、摔咪等手段表达不满，黑幕说、争说等更令得颁礼在歌迷心目中的极速下滑。

　　在中国颁礼已经进入寒武纪的今天，谁能扛鼎华语乐坛?

　　金曲：曾经的第一风向标

　　2013年金曲堪称史上“最无聊”的一届。无趣的表演、缓慢的节奏、冗长的内容……了所有人的耐性;没来的最佳女歌手、无趣的新鲜血液，让所有人都不禁质疑：金曲这块招牌还能挂多久?早在2011年金曲结束后，就有音乐人这样评论过：用心良苦的平均主义和刻舟求剑的保胎策略，能华语音乐发展第一风向标的公信力吗?

　　这是所有音乐人共同的疑问。近年来，金曲的影响力和关注度每况愈下，究其原因，主要有两个：

　　一、评审标准雾里看花

　　金曲的评审阵容一向非常强大，但是强大的背后被界定的“圈子”却一直被默认的存在着。对于往往“球员兼裁判”的评审团队，多少人相信他们真的是100%以听觉决定打分?名单外泄的丑闻已成为金曲固定的炒作方式，虽然主办方在进行如“总召”这样的制度革新，但是对于越来越要求的歌迷们来说，金曲的结果往往是苍白而没有力。

　　二、制作模式化、内容缺创新

　　一贯的“最佳男女歌手”，不变的“最佳专辑”、“最佳制作人”、“最佳编曲人”……表演、颁、致辞，金曲就像长片一样：庞大、冗长、无趣。在这个舞台上来来往往的新人、新作越来越缺少被人记住的;主流专辑、大咖们的成绩与实际乐迷的期待值落差也越来越大。

　　中歌榜：跳票的开始是什么的一半?

　　2012年12月29日，“第20届中歌榜颁典礼”在台北小巨蛋拉开序幕。周杰伦、王力宏、李宇春、林宥嘉、潘玮柏、张靓颖、曲婉婷等华语乐坛顶尖唱将纷纷到场，为众人带来一场星光璀璨的群星演唱会。——以上信息来自百度百科。

　　但是当我们搜索“第21届中歌榜颁典礼”时，却发现除了偶有贴吧的小盆友吐槽外，消息已经销声匿迹;而对于乐迷来说：这个榜单，还存在吗?

　　QQ音乐盛典：胜算几成?

　　“评委意志”还是“数据说话”?这一直是关于颁礼所存在的主要争论之一。

　　以互联网用户行为大数据来做评标准到底能怎么玩?对于这一点作为颁礼“新手”的QQ音乐尚未明言。把试听、分享数据作为评判标准的优势是，所有的项归属都清清楚楚、一目了然。但这种评选标准也存着隐患：如果粉丝群起而刷、或恶意刷票，QQ音乐就必须出台对应的保障机制，否则所谓的数字将无法保障。

　　对比之前提到的金曲和中歌榜，QQ音乐年度盛典逃不出下面两种可能：

　　最佳结果：一炮打响

　　从QQ音乐年度盛典目前的宣传上，我们可以看到一些2013年格莱美的影子。首先是社交宣传，以微信、QQ、微视、QQ空间等社交化关系网为基础形成音乐“社群性”的力量潜能无限。其次，腾讯娱乐的新闻炒作实力不容小觑。——这两点正是格莱美能够“咸鱼翻身”的主要原因。

　　而除了QQ音乐自身的品牌号召力外，其不同于金曲的评选形态也能激发起歌迷的参与度，这或许是QQ音乐年度盛典能够立足的最大优势。

　　中等结果：不温不火

　　一个颁典礼是否能火起来，一看权威度，二看乐迷是否埋单。既然QQ音乐选择了用数据说话，以互联网音乐平台为依托，那基本上就是选择站在了乐迷一边，所以后一点不是大的障碍。至于权威度，这需要时间和历史的积累，而且也需要行业的认可。格莱美已经举办了56届，金曲也已经走过了24个年头，当QQ音乐打造起一个品牌已经不成问题时，能否将这个品牌经营得强大，只能让时间来揭晓答案了。

　　颁礼始终是音乐生态中的一个重要环节，不管是如格莱美般高贵冷艳，还是如全英般时尚热闹，一个颁礼除了有行业机构和大佬的必要支撑，品牌辨识度更是不可或缺，少了这一点，影响力也是无从谈起。目前国内的音乐颁礼之所以如此黯淡无光，恐怕也是整个行业内在的一种表现。